La stratégie d'appauvrissement de la France
Page mise à jour le 4 octobre
2002
Tout se passe comme si la gauche plurielle avait pour objectif prioritaire
d'appauvrir la France et ses habitants :
- Instauration de l'ISF à un taux relativement élevé qui a fait fuir les
très riches (Arnaud, Alain Pinault, François DALLE, etc.) qui donc ne payent
plus d'impôts en France, mais dans un autre pays et dont les employés de
maison sont maintenant dans leur pays de résidence. Une telle mesure
réduit à la fois le montant des impôts directs perçus et réduit
l'emploi en France,
- Diverses mesures d'aide aux moins favorisés, prises dans un but de plus
grande justice sociale, mais qui décourage la recherche d'un emploi et
transforme ces allocataires en assistés permanents qui ne peuvent donc plus
vôter qu'à gauche,
- Les diverses augmentations des charges pour les entreprises : impôt sur
les bénéfices, impôts sur les plus-values, charges sur les salaires, etc.
qui découragent les petits entrepreneurs, font fuir certains créateurs
d'entreprises, incitent à la délocalisation des usines (Moulinex, Jouef,
etc.),
- laisser-aller de la police et de la justice car les délinquants vôtent
en majorité à gauche !
- La politique de l'éducation : numerus clausus pour des professions
surchargées de travail (kinésithérapeutes, infirmières-anesthésistes,
etc.) et portes grandes ouvertes pour des filières qui conduisent au
chômage donc à l'assistanat !
Tout cela se concrétise par un très net recul du pouvoir d'achat des
familles : la France, qui était en 5 ème position en 1980, est maintenant en 12 ème position en Europe, derrrière le
Royaume-Uni, l'Irlande et même l'Italie !
Mais comme le nombre d'assistés a nettement augmenté, la proportion
d'électeurs votant à gauche a tendance à augmenter.
Cette stratégie se poursuit avec le projet de budget 2002 : Laurent FABIUS
n'hésite pas à ponctionner les rares entreprises publiques bénéficiaires
(EDF et GDF) pour compléter son budget quitte à les empêcher de mener à
terme des projets de développements et à les empêcher d'embaucher.
Et pourtant, la gauche plurielle a l'exemple d'autres pays qui ont eu une
politique similaire qui s'est concrétisée par un grave échec sur le plan
économique : l'URSS, la Corée du Nord, la chine communiste (qui a compris et
change de politique), Cuba, Madagascar, etc.
Tout cela laisse supposer :
- ou bien que les dirigeants de la gauche plurielle n'ont rien compris aux
lois élémentaire de l'économie,
- ou bien que cette politique est choisie en toute connaissance de cause,
essentiellement dans le but de se maintenir au pouvoir.
Nous laissons aux internautes le choix de l'interprétation qui leur paraît
la meilleure.